能源转型中煤炭需鲜明定位

      过去数十年，能源品种此消彼长。绿色、清洁、低碳的能源转型已成为世界潮流。 “减煤”趋势显而易见。

      纵观发达国家能源总量和能源结构的变迁与转型的轨迹，表现出一定的规律性。第一，当一个国家第二产业的GDP

比重出现明显下降十年之后，能源消费增速会开始明显下降。第二，当一个国家进入后工业化时代约20年后，其能源消

费的部门结构开始趋于稳定。进入后工业化时代的国家其主要特征是传统产业不断退出，新兴技术和资本密集型产业不

断涌现。

      经过了能源转型的西方国家，出于能源安全和多元化发展的考虑，仍然保持了一定的煤炭比例。目前，煤炭在世界

主要发达国家一次能源结构中的比例分别是，美国20%，日本27.1%，欧盟17%，德国25%，英国18.3%，煤炭依然存

在自然有它存在的道理。西方国家能源转型有两个因素发挥了重要作用，一是节能环保减排政策抑制了能源消费总量的

快速增长；二是新能源技术发展带来了能源消费结构的优化升级。

      我国能源转型规律与世界能源转型的规律大致趋同，不会相去甚远。

      近年来，社会上关于“去煤化”、“去煤炭主力化”、“革煤炭的命”、“煤炭终结论”等观点源源不断，煤炭行

业去产能、去“僵尸”企业的社会影响也非同凡响，煤炭似乎已走到了穷途末路。在当前我国大力推进供给侧结构性改

革、落实煤炭工业去产能、转型升级工作、促进煤炭清洁化发展的形势下，给予我国煤炭发展一个准确的战略定位是非

常必要的。

      我国能源转型与能源革命的战略方向是化石能源清洁化，非化石能源规模化，能源系统智能化。化石能源清洁化发

展首当其冲，是重中之重。可以预见，未来中国能源网络终端消费的能源品种主要是电力，电力来自于多元化的清洁能

源发电系统。清洁能源不但包括各种可再生能源，也包括从清洁的传统化石能源转化产生的电力。煤电实现清洁化和无

害化在不远的将来不无可能。煤炭只要能清洁高效利用，并达到利用效率和环境保护的标准，就应该属于清洁能源之

列。不能被过度“去煤化”的思潮所忽悠，而要为煤炭自身清洁化革命创造有利的环境。